Comisión: 6642. Miércoles de 10.00 a 13.00
Cátedra: Roberto Gargarella – Lucas Arrimada
Profesor a cargo: Silvina Ramírez
Ayudantes: Cecilia Cumini y Nicolás Tauber
Ayudantes alumnos: Nahuel Maisley y Leonel González
IMPORTANTE
§ Las citas de los fallos publicados son para facilitar la búsqueda. Los fallos pueden estar publicados en otras editoriales jurídicas.
§ La Comisión no se responsabiliza por la calidad de las fotocopias del material de lectura, ni por que éstas estén disponibles en fotocopiadora en término.
§ Si hubiera algún inconveniente, las citas bibliográficas surgen de este programa, a fin de que el alumno busque el material por su cuenta.
§ La materia debe estudiarse a partir de las correspondientes fotocopias. Asimismo como material adicional, y cuando el propio programa así lo establezca, se deberá preparar el tema respectivo a partir de un Tratado o Manual de Derecho Constitucional –actualizado con la Reforma Constitucional de 1994-, (autores posibles: Bidart Campos, Sabsay, Badeni, Ekmekdjián, Sagués, Gelli, Quiroga Lavié, etc). Finalmente, y esto queda a elección del alumno, se encuentra el libro “Teoría y Crítica del Derecho Constitucional”, editado en el año 2008 por Abeledo Perrot, coordinado por Roberto Gargarella, en donde se encuentra la mayoría –pero no la totalidad- de la bibliografía exigida en el programa.
§ La comisión posee una dirección de e-mail: gargarella_ramirez@yahoo.com.ar. Esta dirección sólo deberá ser utilizada con fines meramente administrativos (por ejemplo: fecha de parciales, envío de los profesores de material de lectura, etc). Es decir, las preguntas que se generen en torno a las temáticas debatidas en clase deberán ser planteadas en ella, y allí serán respondidas.
___________________________________________________________________
PRIMERA PARTE: TEORÍA CONSTITUCIONAL Y ORGANIZACIÓN DEL PODER
___________________________________________________________________
CLASE 1 – 15/08
INTRODUCCIÓN A ALGUNOS PROBLEMAS DE LA TEORÍA CONSTITUCIONAL.
IMPORTANTE
§ Las citas de los fallos publicados son para facilitar la búsqueda. Los fallos pueden estar publicados en otras editoriales jurídicas.
§ La Comisión no se responsabiliza por la calidad de las fotocopias del material de lectura, ni por que éstas estén disponibles en fotocopiadora en término.
§ Si hubiera algún inconveniente, las citas bibliográficas surgen de este programa, a fin de que el alumno busque el material por su cuenta.
§ La materia debe estudiarse a partir de las correspondientes fotocopias. Asimismo como material adicional, y cuando el propio programa así lo establezca, se deberá preparar el tema respectivo a partir de un Tratado o Manual de Derecho Constitucional –actualizado con la Reforma Constitucional de 1994-, (autores posibles: Bidart Campos, Sabsay, Badeni, Ekmekdjián, Sagués, Gelli, Quiroga Lavié, etc). Finalmente, y esto queda a elección del alumno, se encuentra el libro “Teoría y Crítica del Derecho Constitucional”, editado en el año 2008 por Abeledo Perrot, coordinado por Roberto Gargarella, en donde se encuentra la mayoría –pero no la totalidad- de la bibliografía exigida en el programa.
§ La comisión posee una dirección de e-mail: gargarella_ramirez@yahoo.com.ar. Esta dirección sólo deberá ser utilizada con fines meramente administrativos (por ejemplo: fecha de parciales, envío de los profesores de material de lectura, etc). Es decir, las preguntas que se generen en torno a las temáticas debatidas en clase deberán ser planteadas en ella, y allí serán respondidas.
___________________________________________________________________
PRIMERA PARTE: TEORÍA CONSTITUCIONAL Y ORGANIZACIÓN DEL PODER
___________________________________________________________________
CLASE 1 – 15/08
INTRODUCCIÓN A ALGUNOS PROBLEMAS DE LA TEORÍA CONSTITUCIONAL.
PODER CONSTITUYENTE Y PODER CONSTITUIDO.
¿Qué es una Constitución? ¿A quién está dirigida? ¿Cuál es la relevancia de tener una Constitución? Constitución y Democracia. Poder Constituyente y Poder Constituido. ¿Cuál es el sentido de esta distinción? Problemas derivados de la imposición de límites al Poder Constituído.
¿Qué es una Constitución? ¿A quién está dirigida? ¿Cuál es la relevancia de tener una Constitución? Constitución y Democracia. Poder Constituyente y Poder Constituido. ¿Cuál es el sentido de esta distinción? Problemas derivados de la imposición de límites al Poder Constituído.
- Lectura del tema en algún Manual de Derecho Constitucional.
- Gargarella, Roberto, “Constitucionalismo vs Democracia”, en “Teoría y Crítica de Derecho Constitucional”, t. I., Gargarella R. (coordinador), 2008, Abeledo Perrot, ps. 23-40.
- Nino, Carlos S., “La Constitución de la Democracia deliberativa”, Editorial Gedisa, 1997, cap. 1.
- Holmes, Stephen “El precompromiso y la paradoja de la democracia”, en Elster-Slagstad. Constitucionalismo y Democracia, FCE, p.217-262
- Gargarella, Roberto, “Constitucionalismo vs Democracia”, en “Teoría y Crítica de Derecho Constitucional”, t. I., Gargarella R. (coordinador), 2008, Abeledo Perrot, ps. 23-40.
- Nino, Carlos S., “La Constitución de la Democracia deliberativa”, Editorial Gedisa, 1997, cap. 1.
- Holmes, Stephen “El precompromiso y la paradoja de la democracia”, en Elster-Slagstad. Constitucionalismo y Democracia, FCE, p.217-262
- Nino, Carlos S.; “La validez de las normas de facto”, en “La validez del derecho”, Editorial Astrea, 1985, p. 89-109.
- Carrió, Genaro, "Acerca de los limites al lenguaje normativo", Astrea, 1973, p. 28-58.
Jurisprudencia
- Caso Dufourq, Félix, CS del 3/04/1984 en LL-1984B-375.
- Caso Aramayo, Domingo, CS del 14/2/1984 en LL-1984B-183.
- Acordada del ’30, Fallos 158:290, en Miller, Gelli, Cayuso, Constitución y Poder Político, Astrea, 1987, t. 2, p. 827-831.
- Carrió, Genaro, "Acerca de los limites al lenguaje normativo", Astrea, 1973, p. 28-58.
Jurisprudencia
- Caso Dufourq, Félix, CS del 3/04/1984 en LL-1984B-375.
- Caso Aramayo, Domingo, CS del 14/2/1984 en LL-1984B-183.
- Acordada del ’30, Fallos 158:290, en Miller, Gelli, Cayuso, Constitución y Poder Político, Astrea, 1987, t. 2, p. 827-831.
____________________
CLASE 2 – 22/08
REFORMAS CONSTITUCIONALES.
Contexto histórico y político. Principales transformaciones. Últimas constituciones latinoamericanas: Constitución de Ecuador y Constitución de Bolivia.
- Lectura del tema en algún Manual de Derecho Constitucional.
- Uprimny, Rodrigo: "Las transformaciones constitucionales recientes en América Latina. Tendencias y desafíos". 2010.
- Gargarella, Roberto: "El Constitucionalismo latinoamericano contemporáneo, y la sala de máquinas de la Constitución (1810-2010).
____________________
CLASE 3 – 29/08
CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD.
MODELOS DE CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD.
EL CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD EN ARGENTINA.
Problemas teóricos: la “dificultad contramayoritaria.” ¿Cómo puede justificarse la revisión judicial? La supremacía constitucional. Modelos de control constitucionalidad: Tribunales Constitucionales. Los antecedentes en los Estados Unidos. El caso “Marbury v. Madison”. El control de constitucionalidad en la Argentina. El caso “Sojo”. La jurisprudencia constitucional y cómo leerla.
- Lectura del tema en algún Manual de Derecho Constitucional.
- Gargarella, Roberto, "La justicia frente al gobierno", Editorial Ariel, 1996, Capitulos 1 y 2, pp. 17-80.
- Bruce Ackerman, y Carlos Rosenkrantz, “Tres concepciones de la democracia constitucional”, Centro de Estudios Institucionales.
Jurisprudencia
- Caso “Marbury v. Madison”, Miller, Constitución y Poder Político, Astrea, pp. 5-15.
- Caso “Sojo”
____________________
CLASE 4 – 05/09
CRÍTICAS Y JUSTIFICACIONES AL CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD. INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL.
Interpretación. Indeterminaciones constitucionales. Semánticas: vaguedad; ambigüedad. Indeterminaciones lógicas: lagunas; contradicciones; redundancias. La dogmática constitucional. El caso “Sejean”. Técnicas interpretativas: posiciones originalistas y no originalistas. La apelación a principios. Dworkin y la visión del derecho como integridad. John Ely y la lectura procedimental de la Constitución.
- Gargarella, Roberto, "La justicia frente al gobierno", Editorial Ariel, 1996, Capítulos 5 y 6.
- Nino, Carlos S., "Fundamentos de Derecho Constitucional", Astrea, 1993, Capítulo 3, apartado d), ps. 657-706.
- Courtis, Christian; “Reyes desnudos”.
- Carrió, Genaro, “Nuestro sistema de control de constitucionalidad y el principio del gobierno de la mayoría”, La Ley, 1990, C-1050.
- Gargarella, Roberto, "La justicia frente al gobierno", apéndice del capítulo 2.
CLASE 2 – 22/08
REFORMAS CONSTITUCIONALES.
Contexto histórico y político. Principales transformaciones. Últimas constituciones latinoamericanas: Constitución de Ecuador y Constitución de Bolivia.
- Lectura del tema en algún Manual de Derecho Constitucional.
- Uprimny, Rodrigo: "Las transformaciones constitucionales recientes en América Latina. Tendencias y desafíos". 2010.
- Gargarella, Roberto: "El Constitucionalismo latinoamericano contemporáneo, y la sala de máquinas de la Constitución (1810-2010).
____________________
CLASE 3 – 29/08
CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD.
MODELOS DE CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD.
EL CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD EN ARGENTINA.
Problemas teóricos: la “dificultad contramayoritaria.” ¿Cómo puede justificarse la revisión judicial? La supremacía constitucional. Modelos de control constitucionalidad: Tribunales Constitucionales. Los antecedentes en los Estados Unidos. El caso “Marbury v. Madison”. El control de constitucionalidad en la Argentina. El caso “Sojo”. La jurisprudencia constitucional y cómo leerla.
- Lectura del tema en algún Manual de Derecho Constitucional.
- Gargarella, Roberto, "La justicia frente al gobierno", Editorial Ariel, 1996, Capitulos 1 y 2, pp. 17-80.
- Bruce Ackerman, y Carlos Rosenkrantz, “Tres concepciones de la democracia constitucional”, Centro de Estudios Institucionales.
Jurisprudencia
- Caso “Marbury v. Madison”, Miller, Constitución y Poder Político, Astrea, pp. 5-15.
- Caso “Sojo”
____________________
CLASE 4 – 05/09
CRÍTICAS Y JUSTIFICACIONES AL CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD. INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL.
Interpretación. Indeterminaciones constitucionales. Semánticas: vaguedad; ambigüedad. Indeterminaciones lógicas: lagunas; contradicciones; redundancias. La dogmática constitucional. El caso “Sejean”. Técnicas interpretativas: posiciones originalistas y no originalistas. La apelación a principios. Dworkin y la visión del derecho como integridad. John Ely y la lectura procedimental de la Constitución.
- Gargarella, Roberto, "La justicia frente al gobierno", Editorial Ariel, 1996, Capítulos 5 y 6.
- Nino, Carlos S., "Fundamentos de Derecho Constitucional", Astrea, 1993, Capítulo 3, apartado d), ps. 657-706.
- Courtis, Christian; “Reyes desnudos”.
- Carrió, Genaro, “Nuestro sistema de control de constitucionalidad y el principio del gobierno de la mayoría”, La Ley, 1990, C-1050.
- Gargarella, Roberto, "La justicia frente al gobierno", apéndice del capítulo 2.
- Sagués, N.; “Interpretación Constitucional y alquimia constitucional. (El arsenal argumentativo de los tribunales supremos)”.
Jurisprudencia
- Caso “Cullen c/Llerena”
- Caso “Salas”
____________________
CLASE 5 – 12/09
REFORMAS CONSTITUCIONALES.
- González Bertomeu, J.; “Notas sobre el federalismo”, en “Teoría y Crítica de Derecho Constitucional”, t I., Gargarella R. (coordinador), 2008, Abeledo Perrot, ps 440-485.
- Sagués, N.P., "Elementos de Derecho Constitucional", Tomo II, Astrea, 2da reimpresión, 2003, ps. 37-59, 116-162
Jurisprudencia
- Caso “Cullen c/Llerena”
- Caso “Salas”
____________________
CLASE 5 – 12/09
REFORMAS CONSTITUCIONALES.
LA ORGANIZACIÓN DEL PODER
Contexto histórico y político. Principales transformaciones. Democracia, Federalismo y Participación Ciudadana.
- Gargarella,
R.; “Piedras de papel” y silencio: la crisis política argentina leída
desde su sistema institucional; en “Teoría y Crítica de Derecho
Constitucional”, t I., Gargarella R. (coordinador), 2008, Abeledo
Perrot, ps 73-86- González Bertomeu, J.; “Notas sobre el federalismo”, en “Teoría y Crítica de Derecho Constitucional”, t I., Gargarella R. (coordinador), 2008, Abeledo Perrot, ps 440-485.
- Sagués, N.P., "Elementos de Derecho Constitucional", Tomo II, Astrea, 2da reimpresión, 2003, ps. 37-59, 116-162
-
Clérico, L.; "¿El argumento del federalismo vs. el argumento de la
igualdad?. El derecho a la salud de las personas con discapacidad".
Revista Jurídica de la Universidad de Palermo.
- Ley 25432: Ley de Consulta popular
____________________
CLASE 6 – 19/09
LA ORGANIZACIÓN DEL PODER II:
HIPERPRESIDENCIALISMO. FORMA DE GOBIERNO Y LA REFORMA DE 1994. DECRETOS DE NECESIDAD Y URGENCIA. FACULTADES DELEGADAS.
El Poder Ejecutivo y las atribuciones del presidente. Presidencialismo y parlamentarismo a la luz de distintas teorías de la democracia. Virtudes y defectos de cada modelo. Presidencialismo y legitimidad democrática. El hiperpresidencialismo argentino y la reforma de 1994. Formas de elección. Decretos de necesidad y urgencia: los casos “Peralta”, “Verrocchi” y “Massa”. Delegación legislativa: los casos “Delfino”, “Prattico” y “Mouviel”. La facultad de declarar el estado de sitio.
- Nino, Carlos, “Presidencialismo vs Parlamentarismo” en Presidencialismo vs. Parlamentarismo, 1988, 115-124, EUDEBA, Buenos Aires.
- Alegre Marcelo, “Democracia sin presidentes”, en “Teoría y Crítica de Derecho Constitucional”, t I., Gargarella R. (coordinador), 2008, Abeledo Perrot, ps 43-71.
- Ley 26122 de regulación de los Decretos de Necesidad y Urgencia
Jurisprudencia
- Caso "Peralta"
- Caso "Verrocchi"
- Caso "Massa". Voto de Argibay
- Caso "Delfino"
- Caso "Prattico"
- Caso "Mouviel"
- Caso "Consumidores argentinos" (2010)
____________________
CLASE 7 – 26/09
DERECHO INTERNACIONAL Y DERECHO CONSTITUCIONAL.
LA REFORMA DE 1994.
Documentos internacionales con jerarquía constitucional: los casos “Ekmekdjian”, “Giroldi” y “Felicetti”. La protección internacional de los derechos humanos. Las obligaciones por hechos del pasado: el caso “Simón”.
- Abregú, M.; “Una introducción”. En “La aplicación del Derecho Internacional de los Derechos Humanos por los tribunales locales”, AAVV Martín Abregú – Christian Courtis, comps., Edit. Del Puerto, Buenos Aires, 1998.
- Pinto, Mónica; “El valor jurídico de las decisiones de los órganos de control de en materia de derechos humanos en la jurisprudencia de la CSJN”.
- Ley 25432: Ley de Consulta popular
____________________
CLASE 6 – 19/09
LA ORGANIZACIÓN DEL PODER II:
HIPERPRESIDENCIALISMO. FORMA DE GOBIERNO Y LA REFORMA DE 1994. DECRETOS DE NECESIDAD Y URGENCIA. FACULTADES DELEGADAS.
El Poder Ejecutivo y las atribuciones del presidente. Presidencialismo y parlamentarismo a la luz de distintas teorías de la democracia. Virtudes y defectos de cada modelo. Presidencialismo y legitimidad democrática. El hiperpresidencialismo argentino y la reforma de 1994. Formas de elección. Decretos de necesidad y urgencia: los casos “Peralta”, “Verrocchi” y “Massa”. Delegación legislativa: los casos “Delfino”, “Prattico” y “Mouviel”. La facultad de declarar el estado de sitio.
- Nino, Carlos, “Presidencialismo vs Parlamentarismo” en Presidencialismo vs. Parlamentarismo, 1988, 115-124, EUDEBA, Buenos Aires.
- Alegre Marcelo, “Democracia sin presidentes”, en “Teoría y Crítica de Derecho Constitucional”, t I., Gargarella R. (coordinador), 2008, Abeledo Perrot, ps 43-71.
- Ley 26122 de regulación de los Decretos de Necesidad y Urgencia
Jurisprudencia
- Caso "Peralta"
- Caso "Verrocchi"
- Caso "Massa". Voto de Argibay
- Caso "Delfino"
- Caso "Prattico"
- Caso "Mouviel"
- Caso "Consumidores argentinos" (2010)
____________________
CLASE 7 – 26/09
DERECHO INTERNACIONAL Y DERECHO CONSTITUCIONAL.
LA REFORMA DE 1994.
Documentos internacionales con jerarquía constitucional: los casos “Ekmekdjian”, “Giroldi” y “Felicetti”. La protección internacional de los derechos humanos. Las obligaciones por hechos del pasado: el caso “Simón”.
- Abregú, M.; “Una introducción”. En “La aplicación del Derecho Internacional de los Derechos Humanos por los tribunales locales”, AAVV Martín Abregú – Christian Courtis, comps., Edit. Del Puerto, Buenos Aires, 1998.
- Pinto, Mónica; “El valor jurídico de las decisiones de los órganos de control de en materia de derechos humanos en la jurisprudencia de la CSJN”.
Jurisprudencia
- Ekmekdjian c/Sofovich
- Caso Giroldi, CS, del 7/4/95; LL 1995-D-461
- "Felicetti, Roberto y otros s/ revisión -causa nº 2813-" CSJN - 21/12/2000.
- Caso Arancibia Clavel
- Caso “Simón”: Comentario del libro “La Corte y los Derechos: 2005-2007”, Asociación por los Derechos Civiles, ps. 435-449.
- Resumen del fallo Gelman de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
____________________
CLASE 8 – 03/10
Primer examen parcial
___________________________________________________________________
SEGUNDA PARTE: DERECHOS Y CONSTITUCIÓN
___________________________________________________________________
CLASE 9 – 10/10
___________________________________________________________________
SEGUNDA PARTE: DERECHOS Y CONSTITUCIÓN
___________________________________________________________________
CLASE 9 – 10/10
Notas del primer parcial
LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y ACCESO A LA INFORMACIÓN.
Libertad de expresión y estructura social. La libertad de prensa y los controles sobre la prensa: el caso “New York Times”, el caso “Campillay”. La regulación de las calumnias e injurias en el Código Penal. Derecho de réplica. La misión democrática de la prensa. Activismo estatal y censura estatal. Dinero y medios de comunicación. Regulación estatal en favor de las “voces que no se escuchan.” Dinero y financiamiento de campañas políticas. El discurso de odio racial. Obscenidad, pornografía. La regulación del discurso comercial. Acceso a la información. El derecho a recibir información pública como derecho individual y de incidencia colectiva. El decreto 1172/03
- Gargarella, R., "Constitucionalismo y Libertad de expresión"; en “Teoría y Crítica de Derecho Constitucional”, t II., Gargarella R. (coordinador), 2008, Abeledo Perrot, ps 743-778.
- Fiss, Owen, "El efecto silenciador de la libertad de expresión", ISONOMIA, nº 4, Abril de 1996.
- Bianchi, E y Gullco, H.; "El derecho a la libre expresión", Librería Editora Platense, caps. 3 al 5, ps. 57-184.
Jurisprudencia
- Caso “Asociación de Testigos de Jehová”, CSJN, voto de Elena Higthon de Nolasco, año 2005.
- Caso “Asociación Cristo Sacerdote”.
- Caso New York Times vs. Sullivan
- Caso Campillay
- Caso Canavesi, Eduardo Joaquín y otra c/ Diario 'El Día' Soc. Impr. Platense SACI s/ daños y
Perjuicios.
- Decreto 1172/03
Libertad de expresión y estructura social. La libertad de prensa y los controles sobre la prensa: el caso “New York Times”, el caso “Campillay”. La regulación de las calumnias e injurias en el Código Penal. Derecho de réplica. La misión democrática de la prensa. Activismo estatal y censura estatal. Dinero y medios de comunicación. Regulación estatal en favor de las “voces que no se escuchan.” Dinero y financiamiento de campañas políticas. El discurso de odio racial. Obscenidad, pornografía. La regulación del discurso comercial. Acceso a la información. El derecho a recibir información pública como derecho individual y de incidencia colectiva. El decreto 1172/03
- Gargarella, R., "Constitucionalismo y Libertad de expresión"; en “Teoría y Crítica de Derecho Constitucional”, t II., Gargarella R. (coordinador), 2008, Abeledo Perrot, ps 743-778.
- Fiss, Owen, "El efecto silenciador de la libertad de expresión", ISONOMIA, nº 4, Abril de 1996.
- Bianchi, E y Gullco, H.; "El derecho a la libre expresión", Librería Editora Platense, caps. 3 al 5, ps. 57-184.
Jurisprudencia
- Caso “Asociación de Testigos de Jehová”, CSJN, voto de Elena Higthon de Nolasco, año 2005.
- Caso “Asociación Cristo Sacerdote”.
- Caso New York Times vs. Sullivan
- Caso Campillay
- Caso Canavesi, Eduardo Joaquín y otra c/ Diario 'El Día' Soc. Impr. Platense SACI s/ daños y
Perjuicios.
- Decreto 1172/03
- Decreto 332/11
____________________
CLASE 10 – 17/10
____________________
CLASE 10 – 17/10
Exámen recuperatorio
PROTESTA SOCIAL
Derecho y protesta social. Derechos y privilegios. Protesta y teoría democrática. El caso “Schiffrin”.
- Gargarella, R.; “El derecho frente a la protesta social”, en “Teoría y Crítica de Derecho Constitucional”, t. II, Gargarella R. (coordinador), 2008, Abeledo Perrot, ps 821-837.
- Gargarella, R; “Expresión cívica y cortes de ruta” en “El derecho a la protesta. El primer derecho”, edit. AD.HOC, Buenos Aires, 2005, págs 23-31.
- Resumen de la clase
Jurisprudencia
- “Schifrin, Marina”, Fallo de la Sala I de la Cámara de Casación, 03/07/2002.
____________________
CLASE 11 – 24/10
Entrega de notas del recuperatorio
PRINCIPIO DE IGUALDAD
Igualdad y discriminación. El principio de igualdad. La discriminación: el caso “Brown”. Las acciones afirmativas. Los casos “González de Delgado” y “Fundación Mujeres en Igualdad c/Freddo”. Remedios y protecciones contra las discriminaciones arbitrarias. Igualdad y categorías sospechosas: los casos “Repetto” y “Hooft”.
Igualdad de género. Discriminación por sexo.
Derechos de los pueblos indígenas. Protección normativa, reconocimiento constitucional y decisiones judiciales.
- Gargarella, Roberto, "Las teorías de la justicia después de Rawls", Editorial Paidós, 1999, capítulo 1.
- Rodriguez, Marcela; "Igualdad, democracia y acciones positivas"; en “Teoría y Crítica de Derecho Constitucional”, t. II, Gargarella R. (coordinador), 2008, Abeledo Perrot, ps. 619-657.
- Gullco, Hernán; “El uso de las categorías sospechosas en el derecho argentino”; en “El derecho a la igualdad”; Gargarella y Alegre (comps.); Lexis Nexis, 2006, pp.253-273.
- Fernández Valle, Mariano; “Matrimonio y diversidad sexual: la lección sudafricana”; en “Teoría y Crítica de Derecho Constitucional”, t II, Gargarella R. (coordinador), 2008, Abeledo Perrot, ps 601-618.
- Ramírez, Silvina; “Igualdad como emancipación: los derechos fundamentales de los pueblos indígenas”.
Jurisprudencia
- Caso Arenzón, C.S. 15/5/84, Fallos, 306:400.
- Caso Repetto, La Ley T.1989-B, pp. 351-361.
- Caso Brown v. Board of Education I y II, Miller, pp. 1544-1552
- Caso Monserrat (con comentario de Bidart Campos en la revista del CPACF)
- Caso “Fundación Mujeres en Igualdad y otro c/Freddo SA s/amparo”, 16-12-02 CNC
- Caso “Hooft, Pedro c/ Provincia de Bs. As.”, CSJN, La Ley 2005 D-2005.
____________________
CLASE 12 – 31/10
PRINCIPIO DE AUTONOMÍA. DERECHO A LA PRIVACIDAD.
Derecho a la privacidad y liberalismo. Derecho a la intimidad. Libertad de asociación. El art. 19 de la Constitución argentina. Moral pública y moral privada: los casos “Bazterrica”, “Montalvo” y “Arriola”. Privacidad y liberalismo. Perfeccionismo. ¿Es posible justificar la toma de medidas paternalistas?
Matrimonio y diversidad sexual. El debate constitucional sobre el aborto. El caso “Roe”.
- Nino, Carlos, “¿Es la tenencia de drogas para fines de consumo personal una de las acciones privadas de los hombres?, La Ley T.1979-D, pp. 743-758.
PRINCIPIO DE IGUALDAD
Igualdad y discriminación. El principio de igualdad. La discriminación: el caso “Brown”. Las acciones afirmativas. Los casos “González de Delgado” y “Fundación Mujeres en Igualdad c/Freddo”. Remedios y protecciones contra las discriminaciones arbitrarias. Igualdad y categorías sospechosas: los casos “Repetto” y “Hooft”.
Igualdad de género. Discriminación por sexo.
Derechos de los pueblos indígenas. Protección normativa, reconocimiento constitucional y decisiones judiciales.
- Gargarella, Roberto, "Las teorías de la justicia después de Rawls", Editorial Paidós, 1999, capítulo 1.
- Rodriguez, Marcela; "Igualdad, democracia y acciones positivas"; en “Teoría y Crítica de Derecho Constitucional”, t. II, Gargarella R. (coordinador), 2008, Abeledo Perrot, ps. 619-657.
- Gullco, Hernán; “El uso de las categorías sospechosas en el derecho argentino”; en “El derecho a la igualdad”; Gargarella y Alegre (comps.); Lexis Nexis, 2006, pp.253-273.
- Fernández Valle, Mariano; “Matrimonio y diversidad sexual: la lección sudafricana”; en “Teoría y Crítica de Derecho Constitucional”, t II, Gargarella R. (coordinador), 2008, Abeledo Perrot, ps 601-618.
- Ramírez, Silvina; “Igualdad como emancipación: los derechos fundamentales de los pueblos indígenas”.
Jurisprudencia
- Caso Arenzón, C.S. 15/5/84, Fallos, 306:400.
- Caso Repetto, La Ley T.1989-B, pp. 351-361.
- Caso Brown v. Board of Education I y II, Miller, pp. 1544-1552
- Caso Monserrat (con comentario de Bidart Campos en la revista del CPACF)
- Caso “Fundación Mujeres en Igualdad y otro c/Freddo SA s/amparo”, 16-12-02 CNC
- Caso “Hooft, Pedro c/ Provincia de Bs. As.”, CSJN, La Ley 2005 D-2005.
____________________
CLASE 12 – 31/10
PRINCIPIO DE AUTONOMÍA. DERECHO A LA PRIVACIDAD.
Derecho a la privacidad y liberalismo. Derecho a la intimidad. Libertad de asociación. El art. 19 de la Constitución argentina. Moral pública y moral privada: los casos “Bazterrica”, “Montalvo” y “Arriola”. Privacidad y liberalismo. Perfeccionismo. ¿Es posible justificar la toma de medidas paternalistas?
Matrimonio y diversidad sexual. El debate constitucional sobre el aborto. El caso “Roe”.
- Nino, Carlos, “¿Es la tenencia de drogas para fines de consumo personal una de las acciones privadas de los hombres?, La Ley T.1979-D, pp. 743-758.
- Gullco, H.; "Diálogo sobre el caso "Arriola"", Revista de Derecho Penal y Procesal Penal, 2010, fascículo 3, ps. 439-444.
- Faerman, Romina, "Algunos debates constitucionales sobre el aborto"; en “Teoría y Crítica de Derecho Constitucional”, t. II, Gargarella R. (coordinador), 2008, Abeledo Perrot, ps. 659-692
Jurisprudencia
- Caso Bazterrica, Miller, pp. 588-616.
- Caso Montalvo, Miller, pp. 616-633.
- Caso Arriola.
- Caso Roe vs. Wade, Miller, pp.848-855.
- Caso “CSM” (Suprema Corte de Mendoza)
- Caso “Portal de Belén”
- Caso ACIJ
- Caso “Canevaro”
____________________
CLASE 13 – 07/11
- Faerman, Romina, "Algunos debates constitucionales sobre el aborto"; en “Teoría y Crítica de Derecho Constitucional”, t. II, Gargarella R. (coordinador), 2008, Abeledo Perrot, ps. 659-692
Jurisprudencia
- Caso Bazterrica, Miller, pp. 588-616.
- Caso Montalvo, Miller, pp. 616-633.
- Caso Arriola.
- Caso Roe vs. Wade, Miller, pp.848-855.
- Caso “CSM” (Suprema Corte de Mendoza)
- Caso “Portal de Belén”
- Caso ACIJ
- Caso “Canevaro”
____________________
CLASE 13 – 07/11
DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES
Derechos sociales. ¿Merecen un tratamiento judicial diferente los derechos “negativos” y “positivos”? El costo de los derechos. Violación de derechos por acciones y por omisiones.
Los bienes públicos, económicos y sociales. El derecho a bienes colectivos. El medio ambiente. Derechos económicos. Diferentes intentos de justificación de la propiedad privada. Control y distribución de recursos. Eficiencia y teorías de la justicia. Estado y mercado. Justicia distributiva e igualitarismo. Pobreza, Constitución y democracia.
- Courtis, Cristian y Abramovich, Víctor, “Apuntes sobre la exigibilidad de los derechos sociales”; en “Teoría y Crítica de Derecho Constitucional”, t. II, Gargarella R. (coordinador), 2008, Abeledo Perrot, ps. 973-998.
- Gargarella, Roberto; “¿Democracia deliberativa y judicialización de los derechos sociales?” en “El derecho a la igualdad”; Gargarella y Alegre (comps.); Lexis Nexis, 2006, pp. 121-144.
- Gargarella, Roberto; “Una esperanza menos”; Lexis Nexis 2006.
Derechos sociales. ¿Merecen un tratamiento judicial diferente los derechos “negativos” y “positivos”? El costo de los derechos. Violación de derechos por acciones y por omisiones.
Los bienes públicos, económicos y sociales. El derecho a bienes colectivos. El medio ambiente. Derechos económicos. Diferentes intentos de justificación de la propiedad privada. Control y distribución de recursos. Eficiencia y teorías de la justicia. Estado y mercado. Justicia distributiva e igualitarismo. Pobreza, Constitución y democracia.
- Courtis, Cristian y Abramovich, Víctor, “Apuntes sobre la exigibilidad de los derechos sociales”; en “Teoría y Crítica de Derecho Constitucional”, t. II, Gargarella R. (coordinador), 2008, Abeledo Perrot, ps. 973-998.
- Gargarella, Roberto; “¿Democracia deliberativa y judicialización de los derechos sociales?” en “El derecho a la igualdad”; Gargarella y Alegre (comps.); Lexis Nexis, 2006, pp. 121-144.
- Gargarella, Roberto; “Una esperanza menos”; Lexis Nexis 2006.
- Holmes, S. y Sunstein, C.; "El costo de los derechos", Siglo XXI Editores, "Introducción", ps. 31-51.
Jurisprudencia
- Caso “Viceconte, Mariela c/ Ministerio de Salud y Acción Social”, en La Ley T.1998-F, pp. 102-105.
- CSJN, “Asociación de Benghalensis”
- Resumen del Caso “Verbitsky”
- CSJN, “Ramos, Marta”
- Caso “Defensor del Pueblo contra Estado Nacional: el caso de los Tobas”
- Caso Agua en Villas "ACIJ c/GCBA s/amparo"
- Caso "Alba Quintana"
Jurisprudencia
- Caso “Viceconte, Mariela c/ Ministerio de Salud y Acción Social”, en La Ley T.1998-F, pp. 102-105.
- CSJN, “Asociación de Benghalensis”
- Resumen del Caso “Verbitsky”
- CSJN, “Ramos, Marta”
- Caso “Defensor del Pueblo contra Estado Nacional: el caso de los Tobas”
- Caso Agua en Villas "ACIJ c/GCBA s/amparo"
- Caso "Alba Quintana"
____________________
CLASE 14 – 14/11
ARTÍCULO 43 DE LA CONSTITUCION:
AMPARO, AMPARO COLECTIVO Y HABEAS CORPUS.
Evolución del amparo. Nuevas acciones que protegen los Derechos Constitucionales.
- Daniel Sabsay, “El amparo como garantía para el acceso a la jurisdicción en defensa de los derechos humanos”, en La aplicación del Derecho Internacional de los Derechos Humanos por los tribunales locales, AAVV Martín Abregú y Christian Courtis, comps., Edit. Del Puerto, Buenos Aires, 1998
CLASE 14 – 14/11
ARTÍCULO 43 DE LA CONSTITUCION:
AMPARO, AMPARO COLECTIVO Y HABEAS CORPUS.
Evolución del amparo. Nuevas acciones que protegen los Derechos Constitucionales.
- Daniel Sabsay, “El amparo como garantía para el acceso a la jurisdicción en defensa de los derechos humanos”, en La aplicación del Derecho Internacional de los Derechos Humanos por los tribunales locales, AAVV Martín Abregú y Christian Courtis, comps., Edit. Del Puerto, Buenos Aires, 1998
Jurisprudencia
- Caso, Siri, Miller, pp. 533-540.
- Caso, Kot, Miller, pp. 540-581.
- Caso “Halabi”
- Caso, Siri, Miller, pp. 533-540.
- Caso, Kot, Miller, pp. 540-581.
- Caso “Halabi”
____________________
CLASE 15 – 21/11
CLASE 15 – 21/11
Segundo examen parcial
____________________
23/11
Notas del segundo examen parcial
____________________
28/11
Recuperatorio del segundo examen parcial
____________________
05/12
Examen final y Firma de Libretas
____________________
23/11
Notas del segundo examen parcial
____________________
28/11
Recuperatorio del segundo examen parcial
____________________
05/12
Examen final y Firma de Libretas